Présomption d'innocence: l'affaire Colona

Je réagis par rapport à une phrase d'elsa-marie au sujet de la médiatisation de Sarkozy et de Colona: ce qui m'a fait penser à ça:

Saviez-vous que Sarkozy, lorsque les forces de police avaient appréhendées Colona, avait dit: "nous avons arrêté le coupable".
M. Sarkozy n'est-il pas issu d'une formation de droit et notamment d'avocat? Alors, la question que je me pose c'est: comment peut-il faire fi de la présomption d'innocence?

Petit rappel: La présomption d'innocence, telle qu'entendue actuellement dans la plupart des pays d'Europe, se fonde sur l'article 11 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 de l'ONU qui la formule de la façon suivante :

« Article 11. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.
Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis. »

Je me demande si M. Sarkozy n'était pas un cancre à l'école puisqu'il semble connaître si peu son droit... Damned! Les contribuables auraient-ils payé pour ses études tandis qu'il faisait l'école buissonnière??!!

le problème majeur, c'est que ça reflète l'état actuel des choses: M. Sarkozy s'octroie tous les pouvoirs...

Nombre de messages : 12 Date d'inscription : 10/12/2007

Bonlour a tous
Il est vrai que nous n'avions pas par le passé un president très présent, ceci étant c'est quand meme lui que l'on élit et non pas une équipe que l'on ne connais pas à l'avance
Bien que la concentration des pouvoirs soit mauvaise je pense que nous n'en sommes pas là.
Nous avons simplement affaire à un président très habile en communication et qui entends s'atteler a tous les problèmes de la terre. Ca fait un peu foufou au premier abord car ca nous change de la letargie qui était de vigueur au palais de l'Elysée par le passée!!!!
Pour Colonna c'est vrai que la présomption d'innocence doit s'appliquer aussi pour lui
Nous verrons ce qui est prononcé
Benoit

Nombre de messages : 12 Date d'inscription : 10/12/2007

Merci pour le renseignement
Pour ma part j'ose éspérer que la justice est rendu est son ame et conscience et quelle n'a pas subi de pression politique bien que ce soit inverifiable

Pou répondre aux pouvoirs de M. Sarkozy:
il y a quelques temps, un comité, le comité balladur, s'est réuni pour revoir quelques points, notamment concernant la constitution.
En effet, la constitution dit, à l'article 20, que le "gouvernement détermine et conduit la politique de la nation" et ils voulaient la changer en "le président détermine la politique de la nation. Le gouvernement la conduit". Je trouve ça très grave parce que c'était un premier pas vers l'octroi des pleins pouvoirs au président et vers un régime présidentiel (pour info, les exemples des régimes présidentiels sont: celui de Napoléon III, celui de Hitler, de Pétain, de Mussolini...). En même temps, ils n'auraient que fait d'établir la théorie sur la pratique....

Heureusement, les constitutionnalistes étaient là...